Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Teolan
Tomson
22.01.2013

Liikmemaksudega proportionaalne riiklik rahastamine

Parteide riiklik toetus viia proportsiooni kogutud liikmemaksudega.
Sunnib parteid tegelema oma liikmeskonnaga ja (loodetavasti) tõstab seotust valijaskonnaga. Peaks tugevdama ka parteide siiani üsna lõtva finantsdistsipliini.
Seega iga partei toetus oleks n·( aastas kogutud liikmemaks). Jooksva aasta vältel võiks partei töötada pangalaenu abil nagu mistahes äriettevõte. Senise kogemuse järgi ongi parteid mitte maailmavaateliste inimeste kogumid, vaid tulundusühingud. Kokkuleppe objektiks on “n” väärtus.

Missing Avo Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Widescreen_(8)_3 Snapshot_20130107_1 Vello Missing Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Toetan va parteide pangalaenude osa

Minu meelest peaksid erakonnad valimisreklaami tegemiseks laenude võtmise lõpetama. Loogiliselt jääb partei siis võlgu, kui valimisedu ei tule.
Kui ma tean ette, kes rohkem laenu võttis (nt jälgides, kes suuremaid plakateid tegi ja teles reklaamis), siis tean ka seda, keda valima ei peaks. Ta on hädas laenudega ega suuda mind korralikult esindada.

Tegelikult peaks üldse püüdma laenude võtmist vähendada.
Elada tuleks tänaste võimaluste järgi, mitte tulevaste põlvede arvelt. Endal ka kergem, kui töö kaotuse korral pole laene veskikivina kaelas.

Kai Kaarna
23. jaanuar