Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Jaan
Kõiv
26.01.2013

E-hääletuse aja lühendamine, elektroonilisest "parandushääletusest" loobumine.

Vastavalt riigikogu valimise seaduse ja teiste seaduste muutmise seadusele( välja kuulutatud 25.10.2012.a.) toimub eelhääletuse osana e-hääletamine nädala jooksul enne valimispäeva. Seadus lubab kodanikul sellel ajavahemikul elektrooniliselt antud häält piiramatu arv kordi muuta. Kellele on see vajalik? E-hääletaja peaks tegema oma otsustuse analoogselt "tavahääletajaga". Ettepanek: lühendada e- hääletuse võimalikku aega 1-2 päevani, kaotada võimalus oma häält elektrooniliselt muuta .

Missing Missing Missing Missing Avo Missing 12231033_kmwre2 Missing Missing Missing Missing Missing
Missing Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Kaasaegsed e-valimised peaks kestma kuni kaks ööpäeva

e-valimiste hääletusajaks piisab kuni kahest ööpäevast; so minimaalselt piisav aeg, et Eesti Vabariigi kodanik saaks piisava info korral häälestusest osa võtta mistahes maailmaotsast (kui seal loomulikult internet on).
Eestis võiks hääletamise algus olla 24 tundi enne valimisjaoskondade sulgemist. Valimispäeval kell 20 on üldine hääletamise lõpp.
"Parandushääletamine" on häbiplekk meie valimiste ajaloos; või teab keegi juhust, kui valijale anti teine hääletussedel parandushääletuseks?
Iga hääletaja teeb oma valiku südametunnistuse järgi ja teisel kodanikul pole sellega asja.
Kui aga valija südametunnistus on müüdav, siis ka järgnev tehing on tema valik ja valimissaladusega kaetud. Igale poole ju vaatlejad ei satu.
Tehingu toimumise fakti tuvastamine toob kaasa asjaosaliste trahvimise, kuid ei peagi valijale teist võimalust andma. Ja sellest peaks piisama.
Pigem peaks nähtama ümberhääletamise nõudjate merkantiilseid huvisid kellelegi-midagi-tõestamaks.

Avo Blankin
26. jaanuar

E-hääletuse muutmise võimalus peab jääma

Seda seepärast, et Eestis on vähemalt üks erakond, kes püüdis e-hääletajaid enda kasuks hääletama panna avalikult üles pandud telkidega jmt.

Mina nõuan, et KÕIGIL oleks e-hääletusel võimalik ümber hääletada.

Kai Kaarna
26. jaanuar