Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Olev
Remsu
27.01.2013

Au ja väärikus ausse!

Kui alustaks kõige lihtsamast, kui alustaks algusest.
Iga ametnik/poliitik annab enne oma positsioonile tõusmist ametivande.
Praeguse sõnastuses ei mainita au ja väärikuse, kõlbluse ja omakasupüüdmatuse printsiipe. Otsekui lubataks käituda neist mitte hoolides. Lubataks passiivselt, vaikimisega.
Presidendiks saaja (ja järgmisel momendil juba olev) annab sõna olla õiglane ja erapooletu, kaitsta põhiseadust ja teisi seadusi, teha seda oma parima arusaamise järgi.
Milline on tema parim arusaamine? Kuidas see suhestub aususega? Ja sellega sellega, et ei seata isiklikke huve esiplaanile?
Veel lühem ja tühjem on Riigikogu (tulevase) liikme vanne. Tema lubab „...jääda ustavaks Eesti Vabariigile ja tema [võiks olla selle – OR] põhiseaduslikule korrale.“
Mitte mingitest moraalsetest kohustustest pole juttugi!
Kas mu ettepanek suurendaks silmakirjalikkust, kui see läbi läheks? Ma arvan, et silmakirjalikkust enam suurendada ei saa, seda jätkub niigi vasakule ja paremale.
Vahest veidi tõsisem ametivanne hoopis kahandab variserlikkust ja oma huvide pealesurumist? Ja kui kahandagi, oleks ikkagi hea inimesele meenutada, et vaata, mida sa kõike lubasid. Siis, kui vaja läheb. Muidugi tahaksin väga, et ei läheks...

Missing Marektamm-5 Missing Missing Missing Missing Vello Nagu Missing Vladimir_%c3%96%c3%b6pik_25_9_2010 Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile