Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Koostöö
Kogu
28.01.2013

Toetan J.Kivirähu ideed

Ettepaneku autor Peeter Tammistu, saabus e-posti teel:
Toetan J.Kivirähu ideed „Käivitada Rahvusliku Arenguvõrgustik ja luua riigikogus arengukomisjon”
Selles ettepanekus on kolm head alusideed:
-ideaalis peaks RA olema Eesti arengu ajutrust
-selleks kujunemise kõige olulisemaks eelduseks on seal tegutsevate inimeste professionaalsus ja autoriteet.
-RA on üles ehitatud võrgustiku põhimõttel
Pakutud ideed oleks päris heaks tuumaks, mille ümber arendada võrgustikku. Võrgustikuga on võimalik luua täiesti uus tase, meie tegevuste pikemaegses planeerimises ja koordineerimises, senise veidi närvilise erisuunalise liikumise asemel. Kas see võrgustik toimib Arengufondi või mõne teise nimetuse all, pole oluline. Oluline, et sellel kogumil on võimekus analüüsida võimalikke erinevaid stsenaariume, tuua välja nende ohud ja võimalused, tegema seda mitte ainult välismaa tarkraamatute mudeleid ümber jutustada. Mõte muutub tõhusaks tulemuseks vaid siis, kui sellel on pühendunud eestvedajad, see suudab ka piiratud regulatiivsetest raamistikest väljapoole mõelda ja selle tegevused on lõpetatud/teostatud.
Tundub, et kommentaarid ja muud ettepanekud taotlevad eelkõige võimu ja „oma ainuõige tõe” ainuõiguse staatust, kuid võrksüsteemil on mõju vaid siis, kui selle töö on tõhus, arusaadav ja mõjub oma tegevuse autoriteedi kaudu. Sellist üldaktsepteeritavat mõju/kanalit/võimu ei saa keegi eirata/väärata.
Arvan, et kas ajutrusti stsenaariumid on teostatavad või mitte, oleneb tegijate tahtmisest/eneseusust mitte sellest, kas luua järjekordselt mingeid juhtimist/vastutust hägustavaid hara/paralleel struktuure erinevate kodade või kriisikomisjonide näol. Ajutrustil olekski eesmärk tegelda pikaajaliste arengutega, mitte lahustuda pidevates kriisijuhtimistes. Nojah, seda on ka mitu korda juba proovitud, kuid ikka on eestvedajad ära väsinud või pole keskkond veel valmis, kuid kui ei proovi, siis ei juhtu küll mitte midagi. Nii, et tasub veelkord proovida.

Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile