Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Koostöö
Kogu
30.01.2013

Vastuolud PS ja Valimisseaduse vahel

Ettepaneku autor Illar Alla, saabus e-posti teel:
Proportsionaalsuse põhimõte – kehtib ainult parteidevahelises arvestuses, üksikkandidaatide puhul pole mingit proportsionaalsuse arvestamist. Üksikkandidaat kogub valimistel üle 2 000 hääle ja ei pääse Riigikogusse, samal ajal paarkümmend Parteide kandidaati, kes igaüks kogub alla 2 000 hääle –osutuvad valituks.
2. Meie Valimised ei ole ühetaolised ega otsesed.
- Parteikandidaatide puhul arvestatakse peale isikumandaatide saamise
Parteikandidaatide puhul parteinimekirja järjekorda, millega -
arvestatakse Parteide tagatoa arvamust, kuid eiratakse VALIJA tahet.
- Valija annab hääle Jürile, kes saab näiteks 1 500 häält tema hääl läheb Jaanile – keda ta kunagi ei valiks. Jaan – Mitte Jüri osutub valituks 600 häälega – kuna ta oli Partei nimekirjas eespool. Üksikkandidaatide puhul ülekandmist /kompensatsioonimandaate ei ole.
- Parteide puhul summeeritakse (peale isikumandaatide) saadud hääled kokku üle Valimisringkonna/ vabariigi ja hääled lähevad Parteide tagatubade soovi (Parteinimekirja) järgi arvesse/kasutusse. Sisuliselt on see valijate arvamuse eiramine. Üksikkandidaatide puhul mingit ülevabariigilist hääletamist ega häälte summeerimist ei toimu.
- 2007.a.sai Riigikokku 33% saadikut valijate arvamust eirates Parteinimekirjade alusel; viimastel valimistel väidetavalt eirasid Parteid oma kasuks valijate arvamusega ainult 20% riigikogulaste puhul (Parteinimekirja järjekord). Kui Riigikogu hääletamistulemuse otsustab 1 hääl… Kas siis 20-30% otsustaja Riigikokku saamine Parteinimekirja alusel - rahva arvamust eirates pole Demokraatlik.
Poleks probleeme, kui meie Parteid seisaksid tõesti Riigi ja Rahva heaolu eest. Nii see aga pole. Riigikogulased PEAVAD Partei seisukohalt järgima EESKÄTT Partei huvisid ja tegelema oma Partei ja ISIKLIKU heaolu eest – mida parteilased ka teevad.
Riigikogulased pole Rahva esindajad-rahva saadikud, nad on pigem Partei saadikud ja hääletavad parteilise südametunnistuse järgi – nagu Partei nõuab.
Tegelikult ei vastuta meil parteilased ega riigikogulased oma valijate ees ega ka mitte millegi eest.
Seega pole meie Valimisseadus kooskõlas Põhiseaduse ja selle mõttega.
Kahtlemata on hoopis objektiivsem valida Olev Remsu –Põhiseadusefantaasias kirjeldatu järgi:

httparvamus.postimees.ee/1061518/olev-remsu-pohiseaduse-fantaasia/

PS Demokraatlikes riikides on mõeldamatu, et minister – kes korduvalt nimetab rahast-valijat LUMPENIKS (Rein Lang) on minister edasi.

Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Vello Mina Missing Missing Missing
Aa0114715
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile