Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Kai
Merilain
30.01.2013

Pensioni koefitsenti peaks tõstma vähemalt tasemeni 1,0.

Pensioni arvestamisel peaks iga töötatud aasta minema arvesse koefitsendiga vähemalt 1,0 inimese palganumbrist olenemata.
Ei ole demokraatlikule riigile kohane, et vajalikku, kuid vähe tasustatud tööd tegevad inimesed, ei saa töötatud aja eest isegi täis pensioniaastat ning peavad ka pensionil olles tundma end alaväärtuslikuna – pension on niigi väike ...

Missing Aivar Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Poolik ettepanek

Võibolla on tegu hea ettepanekuga, kuid kuna terviklahendus puudub, olin vastu.
Pensionikoefitsentide süsteem loodi, et eristada erinevatel palgatasemetel olnud inimesi, kuna ka makstud sotsiaalmaksud olid erineva suurusega. Praegu vastab koef. 1,0 keskmisele aritmeetilise palgale. Millised peaksid ettepaneku autori arvates olema keskmise palgasaaja ja näiteks kolmekordse keskmise saaja koefitsendid? Kui töötada välja sobiv valem, oleks asi arutamist väärt, kõigi võrdsustamisel aga järgmise ebaõigluse tekitamise tõttu mitte.
Kui aga kõigi koefitsente korrutada läbi ühe ja praeguse miinimumpalgasaaja koefitsendi jagatisega (peaks võrduma väga umbes kolmega), ei muutuks reaalsuses midagi, kuna pensioniraha kogusumma vähemalt sellest ei muutu.

Tauno Kure
30. jaanuar