Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Hillary
Viita
31.01.2013

Vanemahüvitise suurus teise lapse korral

Olukorras, kus lasteaiakoha saab esimene laps umbes 3 aastaselt ja sellest tulenevalt ei ole võimalik mõlemal vanemal tööle minna ka peale vanemahüvitise maksmise lõppemist, siis lisaks sissetuleku puudumisele tekib 1,5 aastane vaakum, kus peab hoiduma iibe tõstmisest puht majanduslikest põhjustest lähtuvalt. Kui esimene laps on teise lapse sünni hetkeks üle 2,5 aasta vanune siis arvestatakse vanemahüvitise suurust juba miinimumpalga järgi, sest eelmisel kalendriaastal puudus "tulu" - see ei aita kaasa iibe tõusule. Kaaluda võiks järgneva vanemahüvitise suuruse arvutamise sidumist lapsehoolduspuhkusel viibimisega, mitte eelmise lapse vanusega. Praegune VMS § 3 lg 8 aga seda ei võimalda ning iibe tõstmisele saab mõelda pärast tööle naasmist, millega tekib tulevikus eelmisele kalendri aastale tulu.

Reet_karro Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Senine 2,5 aasta nõue on ebamõistlik

Noored pered pingutavad ärevalt saada teine laps enne, kui kell kukub ja toetus väheneb. See võibki olla põhjus, miks lastesaamine ei õnnestu või edasi lükkub. See reegel tuleks kindlasti kaotada.

Reet Karro
31. jaanuar