Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Nologo Andres
Laiapea
07.01.2013

Nõuda kautsjoni asemel käendajate olemasolu

Rahavõimu kahandamiseks poliitikas tuleks loobuda ka kandidaatide registreerimisel kautsjoni nõudmisest. Kautsjoni nõudmist põhjendatakse sageli sellega, et see hoidvat ära ebatõsiseltvõetavate kandidaatide esitamise, kuid tegelik elu näitab, et seda eesmärki ei suuda kautsjon täita. Riigikogu valimistel osaleb pidevalt ebatõsiseltvõetavaid kandidaate, kelle poolt kogutud häälte arv jääb väga väikeseks, isegi alla kümne. Samas suurendab kautsjoni nõudmine raha rolli poliitikas. Kautsjoni asemel tuleks nõuda avalike toetajate olemasolu. Nende registreerimine võiks toimuda elektrooniliselt Vabariigi Valimiskomisjoni veebilehe kaudu. Kindla arvu toetajate olemasolu võiks nõuda kandidaatide registreerimisel kõigil Eestis toimuvatel valimistel: kohalikel valimistel kaks, Riigikogu valimistel 20, Euroopa Parlamendi valimistel 100 ja presidendivalimistel 1000 toetajat. Selle tulemusel kahaneks kandidaatide arv, kuid registreeritavad kandidaadid oleks tõsiseltvõetavamad ja nende kandidatuurid tugineksid mitte rahale, vaid reaalsetele toetajatele rahva hulgas.

Nologo Aa0183157 Elver-sarvedega-220 A62e1066272807ba0c679df32ca7eeb7 Missing Missing Missing Facebooki_uus_pilt Missing Missing Missing Ott_profiil Missing Dsc_0299 Missing Missing Passipilt Missing Jaanus_nurmoja_2012_ruut Missing Missing 39107090296 Missing Missing 68831_115390938524096_1664505_n Missing Missing P8060970 Missing Missing Missing Missing Yves-mart_netti Missing Missing Headless Missing Missing Missing Olavicv Missing Missing Missing Missing Missing Mina_002 Mina Missing Missing Missing Missing Missing V%c3%a4ike-2 Olev_vaher_3 Missing Missing Missing Missing Mina_2 Missing Nagunagu Missing Maikel_msn_49 Missing Missing Missing Missing Jaak_haud 527660_201464343295213_397442827_n Missing Missing Vladimir_%c3%96%c3%b6pik_25_9_2010 Missing Missing Missing Missing Missing
Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Üldiselt toetan kautsjoni kaotamist, aga...

... käendajateks hakkava niiehknii omad joped parteis - nt. RK valimistel kakskümmend inimest nimekirjas, kõik toetavad kõiki - olemas.

Sander Maripuu
07. jaanuar

Põhjendatud ja mõistlik

Isegi käendajate vajadus on mingil määral küsitav. Kui kandidaat saab vähe hääli või üldse mitte, siis ta ei osutugi valituks. Teisalt, arvestades võimalikke kandidaatide arvu ei pruugi see üldse halb mõte olla. Igatahes on praegune kautsjoni süsteem demokraatia mõttes suuremgi probleem kui erakonna moodustamiseks minimaalne liikmete arv.

Taavi Miku
08. jaanuar

Raha hulga ja tõsiseltvõetavuse vahel puudub korrelatsioon

Julgen väita isegi seda, et just tänu kautsjonile jääb valimistest kõrvale hulgaliselt neid, kes oleksid tõsiseltvõetavad üksikkandidaadid.
Samas ei ole ma päris kindel, kas võimalikku üksikkandidaati ikka peaks sundima tegelema sedalaadi lobitööga. Tuleb arvestada võimalusega, et kandidaadi enda tutvusringkonnas pole kedagi, kes tema poliitilisi vaateid aktsepteeriks, kuid seevastu oleks võimalikke toetajaid rohkem kui piisavalt võhivõõraste hulgas.

Pigem võiks kõne alla tulla intelligentsustest.

Jaanus Nurmoja
07. jaanuar

Kautsioni eesmärk

Autor arvab,et kautsion suurendab raha rolli.Selge,et raha eest ei tohi osta poliitilisi otsuseid,aga valimiste korraldamine pole poliitiline otsus,vaid tegevus,mis läheb riigile ühtteist maksma.Sellepärast arvan,et lihtsalt pulli pärast suvalised Miinad ja Karlad riigi raha kulutada ei tohi.Nad peaksid selle pulli ise kinni maksma.Samas arvan,et kui kandidaat on saanud üleriigiliselt vähemalt 5% häältest,siis on ta ühiskonnale kasulikke mõtteid avaldanud ja talle tuleb kautsion tagasi maksta,sõltumata sellest,kas ta sai mandaadi või mitte.Leian,et kandidaadil peab olema isiklik vastutus ja partei tema eest kautsionit maksta ei tohi.Vt. lingilt ka minu ettepanekut

link: www.rahvakogu.ee/ideas/246-kautsioni-tagastamine

Toivo Kalmo
12. jaanuar