Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Elver-sarvedega-220 Elver
Loho
07.01.2013

Erakonnaks saab 200 liikmega

Mida väiksem organisatsioon, seda paremini töötab sisedemokraatia ja kaasamine. Erakonnal ei tohiks olla liikmete kogumine eesmärk omaette, vaid võikski keskenduda sellele, et erakonnaga liitumine on pigem erand kui reegel. Liitud selleks, et aktiivselt erakonna töös ja aruteludes kaasa lüüa ning valituks saada. Sajad või isegi tuhanded mitteaktiivsed liikmed, kelle panus erakonda piirdus liitumisavaldusega ja kellelt niikuinii liikmemaksu ei julgeta küsida, kuna siis ta ju läheks ära -- kellele neist kasu on?

200307_5727813797_7209_n Elver-sarvedega-220 A62e1066272807ba0c679df32ca7eeb7 Missing Missing Missing Facebooki_uus_pilt Missing 28051_477328542290065_2050125831_n Missing Missing Ott_profiil Missing Missing Missing Missing Missing Dsc_0299 Missing Alari_synna_profiil_v%c3%a4ike_mv_yp Missing Il_fullxfull.340947046 Missing Missing Missing Missing Missing 39107090296 Missing P1016977_1 Missing Missing Dsc00701 Missing Missing P8060970 Missing Missing Imgp0026 Missing Missing Missing Missing Yves-mart_netti Missing Marektamm-5 Missing Koopia_%c3%bcksusest_sam_0804 Missing Raul Tonis_tyyr Missing Missing Missing Eugen_veges_naermas Missing Missing 419489_535560476459101_806666271_n Missing Missing Missing Missing Missing Photo Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Mina_002 Missing Missing Missing Missing Missing Missing 38210296521 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing A1474685_copy Minaise Missing Missing Missing P5198196_-_version_3 Missing Missing V%c3%a4ike-2 268342_252058214810963_7076884_n Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Mina_2 Missing Missing Pilt028 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Profiilipilt Lauri_m6ek Jaak_haud Missing Missing Missing Missing Missing Missing Martin_thumb Missing Missing Missing Missing Vallamajas_10.09.2010_006 Missing Missing Aarne_avatar Photo Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Fredi_pilt Missing Missing Missing Missing Missing Missing Img_1227 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Olev_vaher_3
Aa0183157 Missing Missing Missing Missing Missing Missing 2467012 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Avatarmore Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Toetan, aga...

...ise pakuksin piirarvuks pigem kaks korda suurema hulga -- 400 liiget. Mäletan veel 1990ndate algusest igasugu veidraid erakondi ja päris samasugust kirevust hing siiski tagasi ei ihalda. Kuid vähemalt poole võrra võiks praegust latti allapoole tuua küll.

Marek Tamm
07. jaanuar

Eestis saab erakonna luua praegu 1000 inimesega.

Venemaal 500 inimesega. Lätis 200 inimesega. Ei tundu kuigi loogiline või mis?

Erki Entveg
08. jaanuar

Erakondade kooslus ja edukus

Hetkel koosnevad erakonnad käputäiest strateegidest, kes kipuvad oma ideid genereerima kallutatuna vastavalt isiklikele ja rahastajate soovidele ning tuhandetest mitteaktiivsetest liikmetest, kes loodavad ka pisikesele isiklikule kasule.
Meie väikeerakondadel pole valimistel edu lihtsalt seetõttu, et nad ei ole erinevalt suurerakondadest aasta läbi pildil. Enne valimisi mõne reklaami avaldamine ja viis minutit teleris esinemine pole piisavad.
Paljud valijad valivad aga põhimõttel „see on ilus hea jutuga mees või naine, lisaks veel nimekirja eesotsas“.
Alan Rein, kui ennustatav on Riigikogu tegevus praegu, kui olulised seadusemuudatused, näiteks tulumaksumäära muutmine ja noorte riigitöötajate õppelaenu kustutamisest loobumine võeti vastu ülikiirelt, tagajärgedele mõtlemata?

Tauno Kure
13. jaanuar

justnimelt, tuhanded erakonnaliikmed? ...

pigem on need lihtlabased toetajad, kes ei leia põhjust liikmemaksu tasumisekski (mina samuti sealhulgas). Erakond on sisuliselt seesama taga- või eestuba kes töötab välja ja pakub aruteluks ideed, edasi on asi juba avalikkuse käes, olgu kasvõi regulaarsed avalikud hääletused ideedele.
Milleks mängida jumalust mitmetuhandelise jüngrite eesotsas- te vaadake vaid kui uduseks on muutunud nn suurerakondade juhtide pilgud, neil on tunne et nad juhivad rahvamaase ja nende suust pudeneb kuldmune:)
Tegelikuses ju on väike seltskond aktiivseid inimesi kes tegelevad mõtlemisega no olgugi siis see seltskond erakonnaks ja muu tegelaskond siis toetajaliikmeskond kes annab oma poolthääli valimistel ja vahehääletustel . Ja suurte bütsantslike juhtimispüramiidide tipud ongi toodud rahvale lähemale

Aivar Bärg
15. jaanuar

1000 liiget on liiga palju

Kui need 1000 liiget ka kõik pidevalt panustaks ja kaasa mõtleks. Reaalses elus on enamus lihtsalt õhupalli eest saadud nimed paberil. Parem 200 liikmeline erakond, kus 100 inimest mõtlevad, kui 10000 liikmega erakond, kus üks mõtleb kõigi eest.

Lauri Rooden
08. jaanuar

enne erakonda on liikumine

tuleks luua süsteem kus algatusest võrsuks liikumine ja liikumisest kasvaks välja erakond. Minu idee seda võimaldaks, kusjuures seal on peidus mitu ideed et oleks terviklik keskkond:

link: www.rahvakogu.ee/ideas/535-riigieelarvest-parteidele-raha-jagamise-otsustagu-valija-tulu-deklareerides

Olev Vaher
11. jaanuar

Olen neutraalne aga...

... mitu erakonda on Eestis jäänud loomata alampiiri tõttu ja/või mitu uut erakonda tuleb uutele Riigikogu valimistele, kes saavad vaid mõned kohad ja kellega siis suurerakonnad manipuleerima hakkavad nagu viimati juhtus rohelistega?
Kui ennustatav on Riigikogu tegevus kui see jaguneks näiteks kümne ca 10 kohaga erakonna vahel ja kui näiteks 4 nendest on paremerakonnad, 3 neist vasakerakonnad ja ülejäänud kolm nagu tuul puhub, siis kuidas see erineb 4-5 erakonnalisest parlamendist.
Kas probleem pole äkki kusagil mujal.

Alan Rein
12. jaanuar

1000 liiget on piisav piir

Viiekordne vähendamine toob kaasa killustumise. Teoorias oleks töövõimelise elanikkonna (ca 680 000) potentsiaal 680 erakonda. Lisades pensionärid jt, on hääleõiguslikke ca 880 000, mis teeb 880 erakonda maksimaalseks võimalikuks numbriks. Piisav?

Oliver Kadak
08. jaanuar

erakond või sõpruskond

200 liikmega seltsing oleks tegelikult omavahel tihedlt läbi põimunud sõpruskond, mitte poliitiline erakond, Väga väikese liikmete arvuga erakond oleks korporatiivne ja paratamatult oma liikmete huve igas olukorras kaitsev.
Kui he mandaadi hinnaks Riigikogu valimsitel on 5000 häält, siis poliitiline jõud, ke sei suuda enda liikmeteks koguda viiendikkugi sellest, ei ole niikunii konkurentsivõimeline.

Vello Tõugu
31. jaanuar