Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Aa0183157 Meelis
Kaldalu
07.01.2013

PRESIDENDI OTSEVALIMINE

President peab olema selgelt tasakaalustav, mitte suundarajav jõud Eesti poliitikas, kuid ta TULEB OTSE VALIDA.

Aa0183157 Elver-sarvedega-220 A62e1066272807ba0c679df32ca7eeb7 Aa0105981_id_kaart Missing Missing Facebooki_uus_pilt Missing Missing 418219_2782021467017_374458226_n_1_ Missing 28051_477328542290065_2050125831_n Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Alari_synna_profiil_v%c3%a4ike_mv_yp Nimeta Missing Missing Il_fullxfull.340947046 Bunny1 Missing Missing Rainern%c3%a4gu Jaanus_nurmoja_2012_ruut Missing Missing Missing Mati Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Aivar Missing Missing Mina_10dd Missing Missing Missing Missing Photo Missing Missing Missing Missing Missing 2467012 Missing Anto-2012 Missing Missing 3e607c4 Missing Missing Portree___delfist Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Poolas_2012 268342_252058214810963_7076884_n Missing Missing Missing Missing Missing Photo Missing Missing Missing Missing Pilt028 Missing Missing Missing Missing Missing Vello Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Skype_olev Missing Jaak_haud Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing 38525_423999983933_1630783_n Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Img_1227 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Kottideta Img_1828_-_copy Missing Missing 2.12.2012_mina Missing Missing Missing Missing Missing Imgp0026 Marektamm-5 %c3%9cllar-metsand-150x150 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Pilt Missing Missing Missing Missing Missing Aa0183157 Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Käes on vaidluste aeg

Tahan positiivsetest aspektidest kohe praegu välja tuua kahte:
+ President omandab kindlama mandaadi.
+ Presidendikandidaatide arv suureneb, mille läbi üldse tekib reaalne valimiskampaania, ja seeläbi ühiskondlik diskussioon, mis on tervitatav.

- Ma ei ole päris ühiselt veendunud, kas alternatiivkandidaatide olemasolu pigem tugevdab ühiskonda, või "ajab upakile". Peame selle üle aru pidama.

Meelis Kaldalu
07. jaanuar

Vastuargument Aet Kiisla vastuargumendile

Juba praegu puudub võimude lahusus de facto. Kõik teavad, et praegune president on valitsuse käpiknukk. Järgmine president (plaanide järgi Kallas?) oleks samasugune käpiknukk või marionett.

Valitsuse marionetid on ka riigikohtu esimees, riigikontrolör ning õiguskantsler. Kahjuks.

Mihkel Oja
07. jaanuar

Kohalike omavalitsuste valimise kord..

.. põhiseadusega kooskõlla (hääl kodanikele)

link minu kontolt

Kalev-Andres Rebane
21. jaanuar

Presidendi otsevalimise pooltargumendid

Väga tihti ja juba äraleierdatuna kõlab väide, et "president on ainult esinduisik, mida tema otsevalimine annab". Tahaks sellele vastu vaielda - nimelt ei tasu ära unustada moraalset/psühholoogilist mõju rahvale. Kodanikud tahavad ise otsustada kes on nende president. Ainult nii on võimalik leida riigile esindaja kellel on rahva usaldus ja toetus ning kes ilmselt oma otsustes (seaduste väljakuulutamine) ja teistes tegevustes mõtleb rohkem rahvale, kuna on saanud neilt otsemandaadi.

Allan Merikãœla
07. jaanuar

kannatab terviklikkus

Presidendi otsevalimine ajab upakile kogu süsteemi. Usun, et see lõhub võimude lahusust. Mida üldse annaks otsevalimine? Illusiooni, et rahvas otsustab rohkem kui varem. Presidendi roll ja kohustused sellest ju ei muutu. Tulemus ei muutu.

Aet Kiisla
07. jaanuar

Puudub argument

EV president on eelkõige esindusisik. Põhiseaduses sätestatud presidendi ametikohustused meenutavad pigem spetsialisti kui juhi ametijuhendit. Nagu õiguskantsler, riigikontrolör jne. Nad ei vaja ju enda töö hästi tegemiseks eraldi rahva mandaati. Otsevalimisel oleks jumet presidentaalse riigikorra puhul. Aga see on juba teine teema.

v ä i n o k ä r t n e r
07. jaanuar

Moraalsest ja psühholoogilisest mõjust

Nojah, mainisitegi ainukese positiivse efekti. Ehk rahvas saab lihtsalt ühe illusiooni juurde. Demokraatia (rahva võim) seisukohalt on aga tulemus null. Presidendi ametikoha tähtsust võimu seisukohalt ilmestavad hästi viimased valimised. Olgem ausad – sisuliselt oli valimistulemus 100% konsensus. Oleks presidendi institutsioonil natukenegi võimu – oleks parteid sootuks teistmoodi käitunud.

v ä i n o k ä r t n e r
07. jaanuar

Toetan presidendivalimiste muutmist

Ma pole siiski selle poolt, et presidenti tuleks OTSE valida, kuid samas olen nõus, et neid valimisi tuleks muuta (mitte vast seaduse muutmisega).

1-2 kandidaati on selgelt liiga vähe ka siis, kui president on oma tööga toime tulnud HÄSTI.

Mina olen kunagi mõelnud, et ka Eesti võiks olla naispresident vastukaaluks meestekesksemale juhtimismudelile. Ja elukogemused tulevad siin ka kasuks.

Miks?
President on KOGU RAHVA president, mitte mingi poliitika esindaja.
Ta ei pea olema tarkpea (teadma kõigest kõike), kuid haritus (eriti keeleoskus) tuleb kasuks. Väikeriigi korral veel eriti.
Ta peab tasakaalustama seadusandliku võimu liigset eneseupitamist ja upsakust.
Samas saab seda teha ka rahvas ise.
;)

Kai Kaarna
23. jaanuar

kuri vastaskandidaat, kes hakkab ühiskonda kangutama

Ainus reaalne vastuargument, mulle tundub, ja samas ka pooltargument parlamendis presidendi valimisele, on see et sellisel juhul ei teki inimesi, kes on presidendile teist kandidaati eelistanud. Kuid kas see on väärt seda, et president üldse reaalmandaati ei oma???

Meelis Kaldalu
21. jaanuar

Tähendaks ju ka volituste suurenemist

Kui otsevalimised sisse viia, siis peaks olema presidendil ka võimu. Hetkel seda pole mistõttu pole vaja kulutada rahva raha sellistele valimistele, kus president on vaid naeratav onu.
Pigem kaotaks presidendi ametikoha üldse ära.

Mati Kukk
23. jaanuar

ja milles seisneks kampaania??

Kuna presidendil puudub võimalus poliitilsite lubaduste elluviimiseks, siis milles seisneks otsevalimiste puhul presidendikampaania?? Arutelusid kuulates oleks vist kõige olulisemaks oma elukaaslase tualettide presenteerimine??
MIDA tähendab solvav nimetus käpiknukk?? Presidendi volitused on piiratud põhiseadusega ja ta saab tegutsda ainult nende raames, ku itoimuks otsevalimised, siis ootsued suureneks ja ühtlasi ka sõimurahe ning käpiknukuks nimetamine.

Vello Tõugu
31. jaanuar