Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Poolas_2012 Enn
Kaljo
10.01.2013

Eesti riiki kahjustanud välispankade natsionaliseerimine

Eesti riigis tegutsevatele pankadele tuleb kehtestada sundauditeerimine riigi poolt ja kui selgub, et riigist väljaminev kapital on olulise suurusega riigi jaoks ja et siin on kasutatud valesid majanduslikke meetodeid, siis tuleb need pangad natsionaliseerida, nii nagu tehti Islandil.
Lisaks kehtestada neile pankadele ja üldse pangandusele 25% tulumaks + 1%ne tarbimismaks igalt rahaliselt tehingult.

Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Poolas_2012 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Nagu Missing Missing Vladimir_%c3%96%c3%b6pik_25_9_2010 Missing Missing
Missing Img_1396-tinz Missing Missing Img_3390 Missing Missing Missing Me Missing Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Pangad tuleb muuta vastutavaks oma poliitika eest!

Pangad peavad muutuma kliendi teenriks, mitte klient ei pea olema pangale lüpsilehmaks.

Enn Kaljo
10. jaanuar

Ikka need emotsioonid

Rootsi pangad ei olegi Eestile rohkem vajalikud kui teised. Nende domineerimine tuleneb sellest, et inimesed millegipärast eelistavad suuremas osas just nende pankade klientideks hakata mitte teiste omadeks. See on vaba ühiskonna märk, et igaüks saab ise valida selle panga mida hing ihaldab mitte mingi ametnik ei ütle kes millise panga klient peaks olema. Ka tasub äramärkimist, et need Rootsi pangad olid algselt täiesti Eesti pangad: Hansapanga omanikud müüsid oma ettevõtte rootslastele ja tänaseks kannab ta nime Swedbank. Tallinna Panga omanikud müüsid oma ettevõtte samuti rootslastele ja ta kannab tänaseks nime SEB. Kui rootsi pangad ei meeldi, siis on eestlaste jaoks valikus olemas tänase päeva seisuga ka Eesti Taani, Norra, jne pangad.

Pangaautomaadid kui sellised likvideeritakse ilmselt sellistest kohtadest kus inimesed neid lihtsalt ei kasuta või kasutatakse niivõrd vähe, et selliste ülalpidamine ja teenindamine ei ole mõistlik.

Mark Muru
11. jaanuar

Tegemist oleks lihtsalt hinnatõusuga tarbijale

Mistahes toote või teenuse hind koosneb otsestest ja kaudsetest kuludest ning tulust kasumi mõttes. Kuludena on käsitletavad ka kõik maksud ükskõik kas nad on suunatud töölisele, omanikele, organisatsioonile või selle mingisugusele tegevusele ( näiteks litsensid ). Seega 25% maksu kehtestamine kajastub kahtlemata teenuse hinnas. 1% tarbimismaks igalt tehingult on põhimõtteliselt käibemaksu tõstmine 20% pealt 21% peale.

Mark Muru
10. jaanuar

Eesti oma panga poolt, kuid natsionaliseerimise vastu

Ma põhimõtteliselt ei poolda vara ära võtmisi, mistahes olukorras natsionaliseerimisi, aga me saame ise oma käitumisega öelda, mida me soovime.

Rootsi pangad pole Eestile vajalikud rohkem, kui mingid teised.
Miks peab Eesti pangandus olema nii Rootsi poole kallutatud?
Kas aitaks Eesti oma pank (normaalne ma mõtlen)?

Põhimõtteliselt on mul veel ühe pangaga seos läbi kunagi võetud õppelaenu, kuid kui nad vast aasta tagasi hakkasid väikekohtades rahaautomaate sulgema, siis ma kirjutasin neile mitteavalikult, et ma pean seda ebainimlikuks ning vahetan panka, kui väikekohtadesse pangaautomaate ja/või pangakontoreid ei jäeta.

Mis sest, et ma olen eluaeg olnud tallinlane, kuid mul on maal sugulased ja ma mõtlen ka neile.

Lisaks tahad maal olles ju ka ise vahel raha välja võtta. Või kuidas?

Kai Kaarna
10. jaanuar