Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Tõ•nu
Kotli
10.01.2013

Poliitilised erakonnad on nonsenss.

Minu nägemus Eesti riigi juhtimise põhimõtetest:
1. Riigi valitsemise aluseks on Põhiseadus. Seda tuleb muuta selliseks, millist juhtimist ja valitsemist me soovime.
2. Poliitilised erakonnad on nagu igasugused MTÜ-d, ning riik ei pea neid rahastama. Kuna kõik praegused erakonnad peavad ellu viima Põhiseadust, siis erinevate poliitiliste erakondade poolt riigijuhtimine põhjendusega, et me teeme seda, aga igaüks isemoodi, on nonsenss.
3. Riiki peavad juhtima spetsialistid, ning Riigikogu (või ükskõik kuidas me seda nimetame) peab koosnema spetsialistidest, keda valitakse rahva poolt. Riigikogu liikete arv, spetsialistide valdkonnad (näiteks: majandus, mis hõlmab tööstust, põllumajandust laevandust, lennundust jt); rahandus; meditsiin; kultuur; haridus; riigikaitse; jt) ning nende esindusarvud määratakse Põhiseadusega.
4. Vastavaid spetsialistide kandidaate saavad esitada spetsialistide pädevust hinnata oskavad organisatsioonid või ühendused.
5. Riik peab rahaliselt võrdselt toetama kõigi ülesseatud kandidaatide tutvustamist riiklike infokanalite kaudu.
6. Riigi peaminister valitakse, ning vajadusel kutsutakse tagasi Riigikogu poolt. Peaminister valib omale meeskonna (ministrid), ning vastutab selle eest.
7. Valimised on isikulised ja üleriigilised.
Esialgu aitab. Kui kedagi veel selline nägemus huvitab, võib edasi arutada. Poliitilised erakonnad on
nonsenss.

Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing 0013aba9-acea-440a-95cc-2e6518eaee4e_12 Mina Missing Missing Vladimir_%c3%96%c3%b6pik_25_9_2010 Missing
Missing Dsc_0299 Missing Imgp0026 Marektamm-5 Missing Missing Missing Img_1064 Missing Img_3390 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Erakond96 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Teostumatu

Jääb üle määrata kindlaks kuningas, kes ütleb, kes on spetsialist või kes mitte. Või teeme rahvahääletuse, et kas majanduse spetsialist on Indrek Neivelt või Janno Reiljan. Mille poolest erineb see valimistest? Ja kui nende isikute taha koonduvad konkreetsed MTÜ-d, mille poolest on see erinev erakondlikkusest?

Alan Rein
12. jaanuar