Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Anti
Kesamaa
13.01.2013

Riigikogu liikmele Riigikogus samapalju hääli kui ta sai valimistel

Riigikogu liikmel on Riigikogus samapalju hääli kui ta sai valimistel ja valimistel saadud häälte ülekandmist ei toimu
Kui valituks osutunud saadik loobub saadikukohast, saab parlamenti järgmine üldjärjekorras olev isik ja ta ei pruugi olla samast erakonnast. Riigikogus ei pea domineerima partei tahe vaid valijate tahe.
Ehk iga Riigikogu liikme väärtuseks on valimistel saadud häälte arv
Kogu Eesti on üks valimisringkond
Pole vajadust 5% künnise rakendamiseks, Riigikokku pääsevad 101 enim hääli saanud kandidaati
Kaovad ära kompensatsiooni mandaadid

Eelised:
-tekib Riigikoguliikme personaalne vastutus ja kaob ära anonüümsus (praegu valijad ei tea -kellele tema konkreetne hääl üle kanti), see suurendab valimisaktiivsust
-kaovad ära peibutuspardid, kes siiani kogusid parteile hääli aga kunagi ei pääsenud Riigikokku
-valimistel osalevate kandidaatide arv väheneb, ei kandideeri enam need kandidaadid, kes tõenäoselt Riigikokku ei pääse

Puudused:
Riigikogu töö muutub keerulisemaks

Selle ettepaneku vastu võivad olla:
-partei tagatubades valimisjärjekordade koostajad, kuna praegu selle abil valitsetakse erakondi ja kontrollitakse partei liikmeid
-poliitikud, kes on pääsenud Riigikokku tänu ülekantavatele häältele omamata ise piisavat valijate toetust

Missing Missing Missing Yyyyy Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Koala Missing Missing Missing Missing
Ott_profiil Marektamm-5 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Nagunagu Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Urmokybar_net
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Vello Paas

Kui saadik pääseb selliselt Riigikokku, on teda poolt hääletanud inimeste arv teada ja selle alusel saab ka teostada valimiste rahastamist riigikassast proportsionaalselt kogutud häältele. Rahastatud saavad ainult need isikud, kes pääsesid Riigikokku. Erakondade eraldi rahastamist ei toimu, sest riigikassa raha on rahva raha ja rahvas tahab seda kulutada ainult äravalituile.

Vello Paas
13. jaanuar

Väikeste kohtade esindatus ei ole kooskõlas demokraatiaga

Demokraatia eeldab et valimised on ühetaolised. Kui väike koht saab eeliseid siis on see ebaõiglane ja ebademokraatlik suuremate kohtade suhtes. Loevad valijad, mitte kohad.

Väikeseid kohti peab esindama nende kohalik omavalitsus, see on hoopis teine asi kui riigi kui terviku parlament.

Samas annab ka siin kirjeldatud süsteem võimaluse teha oma valimisplatvormiks väikeste kohtade toetamise ja kui siis MITMED erinevad väikesed kohad panevad seljad kokku on oma esindaja saamine täiesti võimalik.

Tarmo Kaldma
14. jaanuar

Väikeste kohtade suhtes ebaõiglane

Sellisel juhul jääksid Riigikogust tõenäoliselt välja väiksemate kohtade esindajad, kellel võib olla küllalt suur toetus oma ringkonnas, kuid kelle nimi mujal Eestis palju ei ütle.

Urmo Kübar
14. jaanuar