Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Riigikogu suuruseks 51 kuni 59 saadikut.

Riigikogu viia teiste Euroopa riikidega võrreldavasse suurusjärku: 51 kuni 59 saadikut. Kodanike hulk ühe parlamendisaadiku kohta on enamikus Euroopa riikides 22000-34000. Eestis on praegu kodanike hulk ühe parlamendisaadiku kohta 12871. See on põhjendamatult suur erinevus ja parlamendi suurus tuleb haldusreformi käigus optimeerida.

A62e1066272807ba0c679df32ca7eeb7 Missing Missing Missing Imgp0354 Facebooki_uus_pilt Missing Missing Missing Missing Alari_synna_profiil_v%c3%a4ike_mv_yp Missing Passipilt Il_fullxfull.340947046 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Urmas_arum%c3%a4e7 Missing Missing Dsc00701 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Dsc_2605 Missing Missing Missing Missing Missing Liivad%c3%bc%c3%bcnid Missing Koopia_%c3%bcksusest_sam_0804 35847_1460452522091_1556774901_1137943_381776_n Tonis_tyyr Missing Missing Missing Aivar %c3%9cllar-metsand-150x150 Missing Toompeal Img_7421 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Top20 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Poolas_2012 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Vello Missing Missing Missing Foto_padova_padova_europeade_2012_05_35 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Passipilt_eero_rang Mina Missing Missing Missing Missing Missing Missing Photo Missing Missing Missing Missing Missing X-3fd6008f-3fbe-41b2-b94c-e550aad5c7aa Missing Vladimir_%c3%96%c3%b6pik_25_9_2010 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Avatarmore Missing Missing Missing Voyag Missing Missing Missing Missing Missing Aa0183157
Ott_profiil Rainern%c3%a4gu 39107090296 Missing Imgp0026 Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Snapshot_20130107_1 Missing Missing Missing Kass_ja_mnp_x Missing Nagu Missing Missing Pavel_kirillov Missing Pilt
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Osa laiemast reformist...

Riigikogu "poolitamist" hõlmab ka ettepanek seada Eestis sisse kahekojaline parlament... palun tutvuge!

link: www.rahvakogu.ee/ideas/1125-51-liikmeline-riigikogu-50-liikmeline-maakogu

Meelis Kaldalu
22. jaanuar

Priit

Uitmõte; RK saadikute vähenemise korral kutsuda ellu nn."teine koda" kuhu kuuluksid VABATAHTLIKUSE alusel, teadlased, kultuuriinimesed, ärimehed jmt.
Nendel oleks õigus algatada seaduseid(muudatusi) ja samuti on nendelt vaja saada "õnnistus" RK otsustele...

Priit Jaarma
07. jaanuar

Tähtis on kohal olek

Kui riigikogu liikmed käiksid tööl (ja teeks ka tööd) ning ei vassiks koguaeg ning väidaks, et kohtub valijatega, kuigi seda ei tee, siis oleks neid ka 51 liikme juures rohkem riigikogus, kui praegu 101 juures. Liikmete kohal oleks tuleks muuta kohustuslikuks. Ainult mõjuva põhjuse või arsti tõendiga võiks puududa.

ü l a r i Metsaveer
07. jaanuar

Kvaliteetsem seadusloome

Minumeelest on aeg näidanud, et meid on liiga vähe, et meie hulgast leida 101 võimekat, kes Riigikogus kohta vääriks. Aegajalt tõstatub ka küsimus, kas riigikogulasel peaks olema abilisi/sekretäre.
Minu ettepanek oleks lihtne: Riigikogulaste arv väiksemaks aga see eest neile pädev sekretär/nõustaja vms. Kvaliteet peaks sellega tõusma, kuna need kes Riigikokku saaksid oleks tõenäoliselt pädevamad ning nad saaksid tegeleda sisuliste asjadega, mitte asja-ajamisega.

Argo Võ•igemast
07. jaanuar

Kvaliteetsem seadusloome

Minumeelest on aeg näidanud, et meid on liiga vähe, et meie hulgast leida 101 võimekat, kes Riigikogus kohta vääriks. Aegajalt tõstatub ka küsimus, kas riigikogulasel peaks olema abilisi/sekretäre.
Minu ettepanek oleks lihtne: Riigikogulaste arv väiksemaks aga see eest neile pädev sekretär/nõustaja vms. Kvaliteet peaks sellega tõusma, kuna need kes Riigikokku saaksid oleks tõenäoliselt pädevamad ning nad saaksid tegeleda sisuliste asjadega, mitte asja-ajamisega.

Argo Võ•igemast
07. jaanuar

Mõttlematu lollus

See kahekordistaks lollide seaduste arvu, mille all kõik ülejäänud rahvas peab kannatama! Me pole orjad, keda 51 ülikut võivad käsutada!

Andres Selg
24. jaanuar

Riigikogu probleem pole liikmete arv

Enn Soosaar: /Riigikogu liikmete arvu vähendamine 20, 30 või koguni 40% ei anna ligilähedaseltki sama suurt kokkuhoidu Toompeal. Lisaks ärgem unustagem Peterit ja tema printsiipe, Parkinsoni ja tema seadusi. Finantsvõit osutub ajutiseks, sest mida vähem seadusandjaid, seda enam vajavad nad abistajaid, seda endastmõistetavamalt tuleb nende töövõime säilitamiseks laiendada erisoodustusi.

“Vähem esindajaid pikemaks ajaks” ei ole võluvits, mis iseenesest tagaks, et valituteks osutuvad võimalikest parimad. Pigem kasvab oht, et Riigikogus kahaneb nende isikute määr, kes sobivad oma ettevalmistuselt, pühendatuselt ja moraaliomadustelt riiki juhtima. Probleem ei ole põhiseaduse IV peatükis sätestatud arvude muutmine. Mured on mujal. Kuidas parandada Riigikogu töö kvaliteeti ja panna riigikogulased käituma vastutustundlike volinikena, et kodanike ja nende esindajate vahel ületamatu lõhena haigutav võõrandatus oma riigist hakkaks ometi kord vähenema?/

link: www.virumaa.ee/2003/12/ve-soosaar-enn-kolumnist/

Marko Nuuma
17. jaanuar

Liiga väike

Liiga väikeseks ei maksa Riigikogu kahandada. Minu hinnangul oleks vaja tõsta pigem erinevate gruppide kaasatust Riigikogus valimiskünnise langetamise abil. Samuti tuleks langetada oluliselt RK liikmete palka ning hüvitisi nii, et majanduslik kasu ei oleks liikmetele peamiseks Riigikokku kuulumise motiiviks. 101 on ilus algarv.

Ott Köstner
16. jaanuar

101 kohta on parasjagu

Kui praegu saab partei riigikokku 10 % siis saab osaleda peaaegu iga komisjoni töös keegi sellest parteist kui kohti oleks vähem siis väikeste erakondade mõju riigi poliitikale oleks täiesti olematu. Teiseks kulub riigikogu tööks vaid kaduvväike osa riigieelarvest.

Mati Kukk
23. jaanuar

Päris kummitempliks??

Riigikogus on umbes 10 komisjoni, lisaks peab opositsioon hoidma silma peal minsiteeriumitel, ma ei kujuta ette, et näiteks 20 saadikutsuudaks selles töösefektiivsed olla. Nad ei jõua kiki valitsuse pabereid läbigi lugeda. 51 saadikut tähendaks, et komisjonis arutaks asju 5 sadikut??? Mis on ikka väga kitsas ring, eriti kui mõni neist juhtub olema spetsialist rohkem meelelahutamise alal. Küsimus on ka selels, et mitu % valijate hääli peaks garanteerima erakonnale võimalus kõigis komisjonides osaleda - kas 20% ei ole mitte liiga kõrge künnis?

Vello Tõugu
31. jaanuar