Rahvakogu veeb on arhiveeritud 30.05.2013 seisuga. Uudiseid saab lugeda siit >>
Ettepanekute kogumineJaanuar 2013   AnalüüsVeebruar 2013   ArutelupäevAprill 2013   SeadusemuudatusedAprill 2013
RU EN

Suur aitäh kõigile kes osalesid ja pakkusid välja ideid Eesti demokraatia arendamiseks.

Veebruari teises pooles hakkame siinsamas avalikustama analüütikute ja ekspertide töö tulemusi.

Missing Toivo
Kalmo
16.01.2013

Valeliku poliitika murdmiseks on vaja poliitilise süsteemi kapremonti.

Leian,et siiani on tehtud häid ettepanekuid ja loodetavasti tuleb neid veel,kuid ainult mõne üksiku ettepaneku seadustamisega olukorda ei muuda.Poliitikasse on vaja uusi tulijaid,aga mitte niisuguseid tulijaid,kes paremini valjat petta oskavad.Leian,et poliitlises konkurentsis pole ainsamaks kriteeriumiks ilmavaade,vaid esmajärjekorras just ausus.See tähendab,et kandidaadi sõnad ja teod peavad minema kokku.Kui uute jõudude põhieesmärgiks jääb kartellipoliitikute käest tükike riigipirukat ära rebida,siis see on röövsaagi jagamine,aga mitte poliitiline konkurents.Arvan,et iga siinesitatud idee on seda suurema väärtusega,mida rohkem aitab see kaasa valeliku poliitika lõpetamisele.Leian,et praeguse artelu väljundina tuleb formuleerida terviklikud muudatusettepanekud.Kui saata riigikogule ainult ettepanekute loetelu,siis valivad poliitikud nende hulgast sellised,mis eraldirakendatuna muutust ei too ja valelik poliitika jääb kestma ning Rahvakogu töö on olnud viljatu.

Aa0183157 Missing Missing Missing Missing %c3%9cllar-metsand-150x150 Mina_002 Missing Missing Mina_2 Vello Missing Missing Missing Koala Jaak_haud Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing Missing
Missing
Miks peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile
Miks ei peaks seda mõtet toetama?
Pikem selgitus märki kasutada
Lisa link veebisaidile

Ideede selektsioon riigikogu poolt on põhjendatud kartus

Ideid on esitatud ja esitatakse veel. Ettepanekule toetuse või vastuhääle andmine, kommentaaride kirjutamine on analüüs. Nüüd peab platvorm edasi arenema käivitades ettepanekute sünteesi. Ettepanek mis on saanud piisavalt poolthääli kvalifitseerub ja liigub ettepaneku tegija nõusolekul uuele tasemele. Ettepanekute liitmine saab toimuda mõlema ettepaneku tegija nõusolekul. Tulemus: suurem tähelepanu ettepanekule, rohkem argumente, esiletoodud ideed on keeruline ignoreerida.

Rein Pihlar
17. jaanuar

Toetan Reinu pakutud sünteesipõhimõtet.

Kiidan lähenemise heaks,kuid ainult enimtoetatud ettepanekute paketist ei saa sünteesida terviklikke seaduseparandusi.Kui tahame poliitilist süsteemi niimoodi parandada,et valelik poliitka lõpeks,siis peab ettepänekud ühtse poliitilise tahte järgi omavahel seosesse viima ja sellisel kujul need riigikogule esitama.Kui katus jokseb läbi,siis kõige populaarsemate aukude kinnitoppimisest jääb väheks.Katus tuleb tervikuna ära parandada. Võtame näiteks valimissüsteemi,siin peavad olema omavahel seoses tingimused kandidaadile, nimekirjad,ringkondade arv,kampaaniad, mandaatide jaotamine jne.Nende kohta on palju ettepanekuid.Enamus neist sobituvad proportsionaalsesse valimissüsteemi.Samas on palju ettepanekuid,mis pakuvad majoritaarset süsteemi.Kui viimased peaksid saama suurima toetuse,siis tuleks suur pakk teisi ettepanekuid automaatselt kõrvale jätta.Kirjutasin sünteesist ka ühes enda teises ettepanekus.Vt link

link: www.rahvakogu.ee/ideas/512-siinsed-arutelud-ei-ole-lihtsalt-ajurunnak-vaid-midagi-enamat

Toivo Kalmo
18. jaanuar